メールマガジン　今月の本　1807号　豊洲市場における空気調査及び地下水質調査結果(概要)

　今月の本　1807号　豊洲市場における空気調査及び地下水質調査結果(概要)
空気調査および地下水質調査結果（平成３０年７月５日公表）　
[http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/kankyou/300705air_water.pdf]
豊洲市場に関する環境データ[http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/kankyou/]

(今回はメルマガ発行後の誤字脱字の訂正や状況の変化や説明を加えたい点について随時加筆しています。)

今月は都の文書です。豊洲の新市場の環境はどうなっているかを調べたものです。ですが、もともとは週刊ダイヤモンドさんの豊洲市場、移転まで100日を切っても残る「5つの大問題」 [https://diamond.jp/articles/-/174194] という記事で問題山積とあったので本当かどうか読んでみたわけです。

結果として週刊ダイヤモンドさんのいうとおりで、最近報道されているような楽観できる状況ではないように思われます。

と書いてたら小池さんが安全宣言をしてしまったようです。はたして、大丈夫か首都圏の方は検証すべきでしょう。判断根拠の専門部会の議事録はみつからなかったので、ホームページで豊洲追加工事で専門家会議会見(全文1)都から追加の土壌汚染対策工事の説明 [https://thepage.jp/tokyo/detail/20180731-00000002-wordleaf] というものをみつけて読んでみましたが、やはり指摘の通り水位は下がらず、仮設のポンプはずっとおいておくそうです。（一個の観測井戸は毛細管現象がおきる可能性があるとこまで水位が上がっているそうです。）

こうなると、話が変わってきます。安全にするために水位を下げる必要があるとしながらできていないのです。それを水位を下げている途中というごまかした言い方を文書中でしていますが、あきらかに水位コントロールの失敗であり、それは安全対策の条件が欠けたことを意味してます。そもそもおととしに終わっているはずだったのがいまだに終わってないのです。

そしたら、判断の失敗を認めて、水位が高くでも良い方法を改めて対策するなり水位を下げるためにさらに対策を講じるなりするのが本来です。

うまくいっているかのように物事を進めようとしているのは結局地下空間ができた構造とかわりません。あのときももう少し安くしろと知事周辺に言われて専門家の意見よりそっちを優先にしたためにああいうものが誰も知らずにつくられました。（あの構造で耐震認可すら受けなかったようです。）知事周辺はだれも環境を無視して安くしろとは言っていないはずです。（日本の組織ではよくあることですが、よきようにといわれてできないと部下は優先順位をかってに変えてできたようにみせかけるのです。）今回も五輪までにという猛烈なプレッシャでそっちを優先にしてまた環境を下にしているのでしょう。

小池さんも選挙に負けて力がないのかもしれませんが、責任は知事でなく対策を考えた部局にあるとしてもう少し組織をコントロールすべきでしょう。

文書中の科学的という文言も怪しいです。とてもすべての場合を考慮しているとも思えないのに科学的といっています。

さらに問題なのは安全と理工系の専門家が判断していることです。専門家はあくまでも絶対値が基準に対してこうだから被害がでるとしてもこの程度ですというようなことを諮問すべきで、それが安全かどうかは官僚や政治家が判断すべきなのです。なぜなら安全かどうかは哲学的な判断も含まれるからです。サンデル氏の議論のような橋からひとり蹴り落としたら電車が止まって大勢の乗客が助かるとき蹴り落としていいのかという哲学的思考訓練をした人が判断すべきなのです。それを日本は理系の人に判断させているのでみんな蹴り落としてしまっているように思われます。理系の人はちゃんとそれは文系の仕事だといってむやみに判断の責任を押し付けられることのないようにすべきです。

特に不安なのは３１１のような停電時です。ああなるとポンプが長期間止まってそれこそ危険なレベルまで水位が上がるのではないでしょうか。おそらくそういう惨事のときにポンプのことまで気が回る人はいないのではないでしょうか。（事故がおきて地下水が上がるまで）余裕見て１ヶ月くらい動かせる燃料や電池は保持しているのでしょうか。

また、汚染大気をフィルターを通さずにそのまま放出しているのも問題です。半導体工場のようにフィルターを通して外部に放出したり外気を内部に取り込むようにすべきです。一部しかフィルターはついてないようです。もともと化学工場だったのですし未だに値が下がらないのですからそれぐらいはすべきでしょう。それをしないと何十年もするうちにそこらじゅうが汚染されてやがてそれが市場内に大気や水を通じて取り込まれるようになることでしょう。（私からみるとポンプが掃除機になって東京湾中の汚染物質をさらに集めているようにみえます。）

また、ポンプを止めて水位を測っているといっていますが、一日しかインターバルはありませんし、二回測っているのも一時間しか間を空けていません。これで水位が増えていると減っているとかは判断できません。数日ごとに測って本当に水位が安定しているか確認すべきでしょう。

安全かどうかを判断する基準値もそこで働いている人が安全かどうかという基準を使っているようですが、食品を処理する場所の場合はさらに厳しくなるはずです。国の基準は全国どこでも食べ物を提供できるように最低のレベルで決めてます。築地ブランドを使っている高級ホテルや高級料亭の基準は本当にそんなものでよいのでしょうか？国に基準がないのなら都で基準を作るべきでしょう。それがブランド化です。

他にも問題がないかよく調べてみてください。（最近の報道をみてたらいまだに外気に触れないと自慢されてましたが、上記記事によると縦付のときだけの施設しかなく最近流行の横付けが認められたので外気に触れるだけでなく開けっ放しになるだろうとのことです。結局これも市場運営部局と広報との連絡がいまだにうまくいってないのでしょう。これではまだまだ知らない空間がでてくるかもしれません。外気に触れないことを自慢するなら、横付けでもそうなるように横付けを認めた段階で設計変更すべきでした。時間はあったのです。横付けを認めた人は人で市場の売りがわかっていないのです。こんな状態で本当に移転するのでしょうか。）（さらに最近はネズミの話が急にでてきました。まるで築地はだからだめだといいたいようです。しかし、豊洲にねずみ対策のものがあるという記事をみたことがありません。猫もどうするかという記事がありましたが私は豊洲に移すのが一番と思います。しかも荷物の出入り口が密閉できないのならいくらでも入ってくることでしょう。なんら築地だけの問題ではないのです。こういう議論で豊洲の問題を隠蔽するのでは首都圏の安全が余計心配です。）

では、また来月に。

関連リンク：http://yokutoku.y.ribbon.to/mm208.html

　　　　　　　　　　　　　
============================================================
このマガジンを登録／解約したい場合は、 http://yokutoku.y.ribbon.to/ でできます。
翼徳 email:f4s2016@gmail.com
============================================================
----------------------------------------------------------------------
このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』を利用して
発行しています。http://www.mag2.com/ (マガジンID: 0000067241)
----------------------------------------------------------------------

==============================関連リンク==============================

豊洲市場における空気調査及び地下水質調査結果(概要)
空気調査および地下水質調査結果（平成３０年７月５日公表）　
[http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/kankyou/300705air_water.pdf]
豊洲市場に関する環境データ[http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/kankyou/]

　

----------------------＜その他＞----------------------

豊洲市場、移転まで100日を切っても残る「5つの大問題」
[https://diamond.jp/articles/-/174194]

新刊

検索スピード随一。最近中古本も取り扱い開始。

楽天モバイル[UNLIMITが今なら1円] ECナビでポインと Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜！

無料ホームページ無料のクレジットカード海外格安航空券解約手数料０円【あしたでんき】海外旅行保険が無料！海外ホテル